В прессе обсуждают шансы развернуть партизанское движение на приобщённых или возвращённых Азербайджаном землях.
Для РФ ничего не изменилось: трагедия длительного вооружённого противостояния между двумя бывшими советскими республиками воспринимается именно как трагедия — без фанфар в чей-либо адрес.
Для всех, кто родился в СССР и считает ту страну своей родиной, азербайджано-армянские конфликты остаются болью за всех.
Однако со времени ожесточённых военных действий прошло всего ничего, а для сохранения мира в НКР российские миротворцы. Оценки нужны не столько эмоциональные, сколько трезвые.
Военные эксперты оценивают ситуацию как прагматики: партизанство может кем-то считаться делом справедливым и романтичным, хоть и опасным…
Но для экспертов партизанское движение — это таблицы с данными о материально-техническом обеспечении, о ремзонах и складах, пунктах первичной сортировки ранбольных, врачебной и доврачебной помощи, если потери в личном составе возвратные…
Мнение в интервью недавно высказывал военный эксперт Константин Сивков и сделал вывод: рельеф помог бы партизанам развернуть на отошедших к Баку землях очаги сопротивления, но других необходимых условий нет.
В реальной жизни, а не в кино, партизан поддерживают внешние силы — Большая земля, местное население и важно наличие или отсутствие третьей силы.
В Карабахе на подконтрольных азербайджанской армии землях вряд ли захочет оставаться местное население, а для успеха одних только трофейных ресурсов слишком мало.
И Ереван не произвёл впечатление настоящей Большой земли, какой была Москва во время Отечественной войны для бойцов Ковпака, например. Последний, но важный пункт: силы противников на линии соприкосновения разделили российские миротворцы.
Подводим черту: из всех факторов, рождающих партизанское движение, у Еревана есть только горечь потерь — это трезвая оценка, удалённая от эмоций.
Источник: