Согласно текущему законодательству, возврат автомобиля прежнему собственнику возможен лишь в двух случаях: если это предусмотрено договором купли-продажи или если новый владелец обнаружил какие-либо недостатки машины, о которых продавец — сознательно или по собственному неведению — умолчал.
Как порталу «АвтоВзгляд» объяснил Андрей Лихачев, руководитель юридической компании «Хелп Консалтинг», первая ситуация на практике встречается крайне редко. Обычно пункт, предусматривающий возможность возврата автомобиля, в договор не включается, поскольку это может привести к злоупотреблению правом со стороны нечестного покупателя.
Что же до второго условия, то к нему обращаются нередко. Впрочем, это и неудивительно, учитывая, сколько «барахла» нынче предлагается на вторичном рынке. Продавцы без зазрения совести прописывают в соглашении передачу технически исправного и юридически чистого автомобиля, хотя по факту машина заводится с пятого раза и находится в залоге у банка… Но вернемся к нашей теме.
Фото: www.topdogztowing.com
Покупатель, решивший вернуть вам авто, указывает на реальные дефекты? Он имеет полное право в соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса расторгнуть договор. А если вы откажетесь аннулировать соглашение добровольно, он может обратиться в суд. Велика вероятность, что Фемида встанет на сторону потерпевшего и тогда, помимо возмещения полной стоимости машины, придется погасить еще и все расходы на адвокатов, а то и компенсировать моральный вред. Так себе перспектива, согласитесь.
Но что делать, если вы уверены в своей правоте — если автомобиль на момент передачи новому собственнику был полностью исправен? А вдруг он мошенник, пытающийся банально вас «развести»? В первую очередь нужно потребовать доказательство. А таковым может быть лишь заключение независимого технического эксперта.
Важно, что документ должен не только подтверждать или опровергать факт наличия дефекта, но и устанавливать конкретный срок возникновения неисправности — до или после заключения договора. Ведь это — ключевой фактор в данном случае. К слову, Гражданско-процессуальный Кодекс обязывает собирать доказательства — проще говоря, оплачивать услуги эксперта — того, кто и заварил кашу, то есть покупателя.
Источник: