Принципиальная зацепка в деле МН17: Ван де Бик изловил на вранье прокурора

У защиты по делу МН17 возникла принципиальная зацепка.

В деле крушения малайзийского «Боинга» возникает больше подробностей. Становится всё очевидней, что Наша родина не виновата в катастрофы. По репутации западных политиков быть может нанесен сокрушительный удар. Ведь конкретно они пару лет пробовали обосновать общественности, что за убийством 298 человек стоит Москва.

На сей раз независящий голландский журналист Эрик ван де Бик изловил на непонятных заявлениях прокурора Тийса Бергера. Как отмечает де Бик, во время 1-го из заседаний Бергер заявил, что взятые через 11 месяцев опосля катастрофы пробы земли с предполагаемого места пуска ракеты по самолету не были применены. Типо в этом не было нужды.

Журналист заявил, что прокурор откровенно лжет, говоря, что исследование земли не проводилось. По его словам, в апреле 2015 года специалисты Нидерландского института судебной экспертизы ассоциировали эталоны, приобретенные с предполагаемых точек пуска ракеты и разлюбезно предоставленные СБУ. Тогда Объединенная следственная группа приостановила исследование.

«Может быть, они задумывались, что к тому моменту у их было довольно доказательств. Либо они страшились, что если в образчиках грунта ничего не отыщут, данный факт будет применен защитой для опровержения их теории», — произнес Эрик ван де Бик.

То есть, следственная группа могла специально приостановить экспертизу, а на данный момент прокурор специально не гласит, что экспертизы не состоялось, чтоб исключить возможность обвинить голландских профессионалов.

Сейчас стороне защиты по делу МН17 следует направить внимание на обозначенный момент. В их руках может оказаться принципиальная зацепка, благодаря которой мир наконец выяснит реальных виновников крушения малайзийского «Боинга».

Источник: politcentr.ru

Добавить комментарий